# 2/ 에이전트 역할 분리 TradingCodex는 하나의 LLM 답변에 모든 판단을 몰아넣지 않습니다. head-manager가 요청을 해...
Canonical: https://social-archive.org/yena/QMCmwqSxBe
Original URL: https://www.threads.com/@vibe.tomato/post/DaUYNaZifqn
Author: vibe.tomato
Platform: threads
## Content
2/ 에이전트 역할 분리 TradingCodex는 하나의 LLM 답변에 모든 판단을 몰아넣지 않습니다. head-manager가 요청을 해석하고, fundamental / technical / news / macro / valuation / portfolio / risk 등 specialist agent에게 일을 나눕니다. 각 에이전트는 자기 역할 안에서만 판단하고, 결과는 artifact와 메모리로 관리합니다. --- 3/ Dynamic Workflow 모든 요청이 같은 순서로 흐르지 않습니다. “NVDA 딥리서치”와 “이 전략을 내 포트폴리오에 넣어도 되나?”는 필요한 에이전트와 검토 단계가 다릅니다. TradingCodex는 요청에 따라 role team을 고르고, 필요하면 research → valuation → portfolio → risk 흐름을 확장하거나 되돌립니다. --- 4/ 자기개선과 안전장치 Decision Package는 단순 결론이 아니라, 가정, 근거, 반대 증거, follow-up, invalidation trigger를 기록합니다. judgment-reviewer는 accepted artifact를 다시 의심하고, 과신, 출처 신뢰도, 반대 근거, 업데이트 조건을 점검합니다. 깃허브 https://github.com/monarchjuno/tradingcodex